2020-2021(1)理工科组教学督导工作总结
一.督导概况
根据督导工作计划,本学期学校理科督导组宋万干、杨一军、朱昌杰、袁广宇、王旭明、尹新国、陈云天7人共听课240人次、153节,其中包含研究生课堂教学14节(22人次),平均每位专家听课34.3人次,督导组对近三年来引进的博士、硕士青年教师课堂教学听课103人次,占总听课次数的42.9%,较好地完成了督导工作任务。听课信息统计见下表:
专家 姓名 | 数科 院 | 物电 学院 | 化材 学院 | 计科 院 | 生科 院 | 体育 学院 | 建筑 学院 | 教育 学院 | 个人 小计 |
宋万干 | 11 | 3 | 3 | 11 | 2 | 4 | 2 |
| 36 |
朱昌杰 | 5 | 4 | 5 | 4 | 2 | 6 | 1 |
| 27 |
杨一军 | 8 | 8 | 4 | 8 | 4 | 2 | 2 |
| 36 |
尹新国 | 7 | 12 | 3 | 3 |
| 11 |
|
| 36 |
陈云天 | 7 | 10 | 3 | 3 |
| 13 |
|
| 36 |
袁广宇 | 4 | 11 | 9 | 1 | 8 |
|
| 1 | 34 |
王旭明 | 2 | 7 | 9 | 3 | 14 |
|
|
| 35 |
合计 | 44 | 55 | 36 | 33 | 30 | 36 | 5 | 1 | 240 |
理科督导组采取了分组听课、自由听课相结合的方法进行督导。把专家组分为三组:宋万干、杨一军、朱昌杰主要负责督导数科院、计科院和建筑学院,袁广宇、王旭明主要负责督导生科院、化材学院,尹新国、陈云天主要负责督导物电学院、体育学院,并兼顾督导其他学院。
本学期督导重点主要在期初、期中、期末三个阶段,重点对教师教学计划与教学进度执行情况、教学质量监控与评价情况进行督查。督导主要采用随机听课的方式进行,督导有机结合。每次听课后督导专家都及时与任课教师沟通交流,指出其优点和商榷需要改进之处。督导组加强了期末教学督查,从整体情况看,学期末教师教学仍较为规范,没有发现提前停课或未完成教学任务的情况。
二.教学整体情况
从课堂教学现场听课督导来看,绝大多数教师均能够认真备课,课前准备充分,教学内容娴熟,上课条理清楚、思路清晰,表达准确,重点突出,信息量大,讲课精神饱满有激情,能较好地与学生形成互动,表现出较好的课堂驾驭能力,能给与学生思考及联想启迪,学生参与度较高,课堂气氛较活跃,教学效果良好,优良率占85%以上。
各个学院教学工作整体情况良好,教学规范,秩序井然。教师教学文件基本齐全,教学内容与大纲和教学计划吻合,符合专业要求。大部分教师能合理利用多媒体课件辅助教学,较好地运用课程思政,进行“全课程育人”。绝大部分学生学习态度端正、积极性高,一至三年级学生出勤情况较好。大学体育课程和计算机基础课程的教学管理显著提高,较前更加规范。
计科院郑颖老师,利用云班课app在课堂上随时检查学生知识掌握情况并进行评阅、点评,互动性强,效果好。物电学院单巍老师不仅仪态大方自然,而且使用了将线上线下的教学相结合的方法,有效地利用了多媒体辅助教学,效果显著等。
三.存在的问题
在督导过程中,也发现了一些较为普遍的现象,暴露出一些教学和管理中的问题。
1. 个别教师准备不充分。原准备用PPT教学,由于电脑、投影仪不能使用,后直接拿着教材讲课;没有完整粉笔或彩色粉笔,做集合交、并、差图示时,只用白色粉笔,看不清相互关系,影响教学效果。部分教师板书过于随手,板书设计不好,层次性差。
2. 部分教师的教学技能需要进一步提高,上课中照本宣科,念PPT、念教材的现象时有发生;教学内容不熟练,过于依赖多媒体课件,教学手段单一,讲解不清,重点不突出;教学没有激情,平缓无趣,与学生互动极少。甚至有的教师直接播放PDF文件,一些公式的推导直接没有细化,效果不好。个别老师PPT课件没有发挥其作用,整堂课只有一个标题,有的只对着电脑或屏幕上的PPT讲课,连眼神都没有与学生交流互动。少数教师语速偏快,语调过平,缺乏激情,甚至语尾常带有“啊”等一些无意义的助词,学生低头率高,教学效果不好。
3. 部分教师教学过程中,对课堂管理不到位,不注意维护课堂纪律,只顾自己讲课,对学生上课睡觉、不带教科书、不听课、玩手机、看其他书籍等现象不闻不问,缺乏对课堂纪律的约束,缺乏课堂秩序的把控和与学生的互动。高年级选修课表现尤为突出。
4. 个别课程缺少思政内容,要引导教师予以重视。
5. 部分教师的教学计划没有签章,教学记录不全。
6. 部分多媒体设备老化或安装不到位,在上课前出现问题或不能使用,导致临时调换教室教学或无法展示教学资料。
7. 教学班较大、人数偏多。特别是体育专业,存在人数多、场地小、器材少等客观情况,导致学生的练习密度大,影响教学质量。
8. 大学体育课程各教学班上课地点的安排不合理,相互影响教学组织。部分学生着装不符合要求,不利于进行体育活动,存在安全隐患。
四.建议和意见、一些值得思考的问题
对如何解决教学基本功的提升、现代媒体的使用、课程思政元素的挖掘、学生中心理念的树立、研究生的专业课教学工作的规范等问题,理科督导专家提出了一些建议和意见。
1. 如何尽快提高青年教师教学水平?从督导情况来看,青年教师教学技能和水平亟待提高,不能仅仅把教师当做一个糊口的职业,需要进行敬业精神和职业道德教育,进行职业技能培训,提高教师教学基本功。青年教师普遍缺乏教学经验及教学方法,建议加强岗前培训,发挥教研室及导师的教学指导作用等。
2. 四年级学生的选修课到堂率值得关注。普遍存在四年级选修课到堂率不高的情况,甚至有极个别的课程学生全部缺席,只有任课教师到堂。这种现象不是个别现象,需要各个学院根据本院学生的实际情况提出可行的解决方案。建议优选选修课课程,切实满足学生需求。
3. 对于教学环节掌握不好的非师范专业教师,学院督导组应加强督导,可以指定同行老教师作为他们的导师,共同上一门课程,并要求一些青年教师参加微格教学,通过录像回放,找差距。
4. 要求教师上课必须携带教学文件,以便督导检查。同一门课程不同教师上课,教学方式和教学重点、难点往往不一致,建议发挥课程组作用,如研讨、集体备课等。
5.学风建设应进一步加强。尽管低年级基本都是上课手机集中管理,但基本没有上课记笔记的习惯,教室内学生仅带课本,有的睡觉等。毕业班上课多次出现没有学生的现象。
6. 课程思政需进一步实践。大多数教师的课堂教学设计中未见主动植入思政元素,虽然不排除老师们在其它章节中有所植入,但此类问题值得重视,要鼓励教师积极挖掘课程思政元素
7. 是否可以通过优先职称晋升和奖励等手段鼓励教学效果突出的教师?使青年教师积极进行教学研究和提升职业技能。
8.需要规范化管理研究生的专业课教学工作。研究生的专业课教学多数采用“四节连排”,教师很辛苦,学生也容易疲劳。个别教师上、下课时间很随意。建议规范化管理,希望学校能统筹解决固定研究生活动或上课场所,规范上课地点和时间。
校理工科督导组
2021.1.15
用户登录